今天偶爾看到一篇書評，說武俠小說的細節沒有必要，反正該贏的一定贏，該輸的一定輸。那我想說，照這種說法，我們就不要寫打鬥了，拿兩個人名出來，再找個硬幣丟一下，那邊朝上，就是哪個贏。這才叫該贏的贏，該輸的輸，老天決定了，要作者幹什麼?

我想說的是，武俠小說，勝負應該有道理在其中，贏要有贏的道理，輸要有輸的道理。

有人問我，兩個武林高手對打，誰能贏，誰會輸?如果是這樣的問題，那我說，只有天知道。

在任何一本不算太差的武俠小說中，一個高手與人過招或決鬥，必須考慮到幾個方面的因素。道，天，地，人，法。

所謂道，簡單來說，就是讀者和作者的人心所向，是一本書中根本的基調，如一本正統的武俠小說中，正義必勝，主人公總是笑到最後。而那些令人厭惡，甚至憎恨的，基本都不會有太好的下場。

所謂天，指的是天時，當時的時代背景，在怎樣的背景下進行這場戰鬥，倆人的心態如何?用絕代雙驕里邀月讓花無缺砍石頭後說的話做例子。“他這一劍劈下時，必是滿懷憤怒，只想取人性命，並未考慮到這一劍是否能將石椅劈成兩半，出手的氣勢就自不同，而你出手時，卻只是斤斤計較着能將石椅劈開多少，氣勢已比人弱了七分，你和人動手時若也如此，那就危險得很了。”如果兩個人功夫差不多，但一個人在狂暴狀態，他的攻擊力會上升，但破綻也會多一些。

所謂地，是指交戰的場所，在火山口，在冰天雪地，甚至在一個特殊的場景，對雙方的影響都是存在的，黃易大師在《覆雨翻雲》一書中說，不要和赤尊信在兵器庫里交手。就是很好的例子。

所謂人，指的是雙方對敵我情報的了解，如果兩個差不多武功的人放對，一個對另一個的出手習慣了如指掌，知道他會用哪些招式，有什麼習慣，有什麼絕招，另一方則對對手一無所知，排除其他因素，那麼誰的勝算大是很明顯的。還有倆人的鬥志，經驗，身體狀況等因素，也會起到決定性作用。

所謂法，是動手時用的包括武功在內的所有手段。有的武功厲害些，如玄溟神掌，北冥神功，生死符等，有的武功平常，如長拳，十段錦什麼的。有的人擅長用陰謀，如小魚兒，會在交手中騙人，有的人力大無窮，內力深厚，如李元霸，歸辛樹。遇到擅長的，勝算就高，遇到不擅長的，勝算就低。

所以說，武俠小說中，沒有絕對的強者，也沒有絕對的弱者。沒有絕對強勢的武功，也沒有完全的廢招，當然，屁股朝後平沙落雁式之類的不在其中。

一個真正的高手，是具有一定實力，又能夠熟練運用以上這些道理的人。否則，強如東方不敗照樣會敗在特殊的情況下。

'